CPM广告联盟的计费方式有哪些优势与劣势？

我曾经在一个网站上尝试了CPM广告联盟的计费方式，通过这个经历，我了解到了它的优势和劣势。首先，我来说说它的优势。

优势一：稳定的收益

相比于其他计费方式，CPM广告联盟可以为网站主带来相对稳定的收益。因为CPM是按照千次展示次数计费，无论广告被点击与否，网站主都可以获得一定的收益。这意味着无论用户是否点击广告，我都能够得到广告主的付费。这在一定程度上降低了不可控元素对收益的影响，对于一些访问量较大但点击率较低的网站来说，CPM广告联盟是一个不错的选择。

优势二：适合展示性网站

如果你的网站主要是展示性质的，比如图片站、视频站，那么CPM广告联盟是非常适合的。因为这类网站的页面浏览量通常较高，CPM广告的计费方式恰好与之匹配，不需要用户的点击就可以赚到钱。

优势三：没有点击率的限制

与CPC广告相比，CPM广告联盟对点击率没有严格的要求。对于一些点击率较低的网站来说，CPC广告可能很难获得较高的收益。而CPM广告联盟则不会限制点击率，只要你的网站页面浏览量足够多，便能够获得一定的收益。

虽然CPM广告联盟有以上这些优势，但是我也经历了一些劣势。

劣势一：收入与流量成正比

CPM广告联盟的收入与网站的流量成正比，如果你的网站流量较低，那么收入也会相对较低。对于流量较少的个人网站或新站点来说，CPM广告联盟可能并不是最佳选择，因为收入可能并不能满足你的预期。

劣势二：对广告主不利

CPM广告联盟虽然对于网站主来说有很多优势，但对于广告主而言可能就不那么有利了。对于广告主而言，他们只有在广告被点击后才会付费，而CPM广告联盟并不保证广告一定会被点击，这样就可能导致广告主的投入无法得到相应的回报。

总结起来，CPM广告联盟的计费方式有其优势与劣势。相比于其他计费方式，CPM广告联盟可以为网站主带来相对稳定的收益，特别适合展示性质的网站，并且不限制点击率。然而，它的收入与流量成正比，不适合流量较少的网站；同时也不利于广告主的投入回报。因此，选择CPM广告联盟需要根据自身网站特点和需求进行权衡。

本文由网友投稿【盟探007(www.o007.com)】，转载必须注明来源。